河南高院院长：没当过基层院长不能当中院院长

张立勇再谈天价逃费案 提拔院长要看能力和经验

9·8矿难案余音未了，“天价逃费案”又出现了，近期，平顶山法院成了舆论关注的焦点。

春节刚过，2月10日，（河南）省高院院长张立勇一行来到这里，就两起案件再次召开座谈会。

张立勇说，天价逃费案给我们的教训深刻，今后要提拔审判长、庭长、院长，要看他办多少案，有多少是成功的，有多少是改判的，有多少是群众不满意的。

“天价逃费案”为什么会违反常理

针对平顶山“天价逃费案”，张立勇院长指出，此案暴露出我们在法官队伍素质、法治理念、法院内部管理等方面还存在一些突出问题。

“368万元的数额是怎么来的，是在什么情况下计算出来的，它的行为对社会危害性有多大，它的自身的危险性有多大，这些问题，你们考虑没有？”

张立勇说，我们一直在搞人民陪审团制度，如果我们有12个人民陪审员参与这个案件审理，绝不会做出这样一个判决。这样的判决违反常理、违反常规。

“天价逃费案”为什么会违反常理、违反常规？

就是我们的法官坐在屋子里搬弄条文，钻牛角尖，钻到条文里面。最后拿出来的东西，生产出来的问题，大家哈哈大笑。

此案充分说明“承办法官一人说了算”、“合议庭形同虚设、合而不议、把关不严”、“审委会研究案件只听口头汇报，只注重书面审理、监督走过场、走形式”等现象还很突出。

今后，要进一步逐级细化合议庭、副庭长、庭长、主管副院长、院长和审委会的把关职责，加强对法官自由裁量权的监督。一旦发生冤假错案，除对承办法官严肃追责外，还要严肃追究把关人责任。

没当过基层院长的不能当中院院长

这暴露了我们有的法官能力不强的问题。张立勇表示，一些法官特别是年轻法官，从学校一毕业就到法院工作，缺乏工作经验，缺少社会阅历，不了解实际，不了解社情民意，办案水平不高，脱离实际，脱离群众，“天价逃费案”就是典型例证。

今后，我们不能以他是否通过了司法资格考试来衡量他能否当法官，必须综合考虑他在人民法庭工作了多长时间，办了多少案，办的案件质量怎么样。

今后，凡提拔审判长、庭长、院长，一定要看他办了多少案件，办的案件质量如何，有多少案件被改判发还了，有多少案件群众还不满意。

提拔基层法院院长一定要看他是否有基层法庭工作经历，提拔中级法院院长一定要看他是否有基层法院工作经历。要根据这些情况来看他具备不具备当审判长、当庭长。如果没有这样的资历，他就不能当庭长、当院长。

美国的联邦大法官60岁才有资格当，我们听了也很奇怪，59岁就不行。实际上就是要求大法官一定要有社会阅历，一定要了解社情民意，必须在各个岗位上都要经历过，然后才能走上大法官的岗位。（大河网/河南商报 王红伟 王针）