杨周律师，江苏连众律师事务所主任，全国法律援助工作先进个人，连云港市优秀律师，毕业于南京大学法律系，具有法律本科、会计专科学历，熟悉经济，精通法律，擅长公司法律事务。从业以来，能够严格遵守律师职业道德，恪尽职守，坚持诚信为本、专业取胜的执业理念，杨周律师先后为连云港电视台、连云港市邮政管理局、连云港师范高等专科学校，云峰矿业（连云港）有限公司、连云港盐业公司、连云港天地经纬房地产开发有限公司等数十…[详细介绍]
张妙家属表示接受20万元馈赠 药家鑫父亲代理人拒绝
信息来源：人民网-法治频道 发布日期:2012-02-08 23:46:04
阅读次数：945
人民网北京2月8日电（李婧） 昨天，张妙家属代理人张显发表微博表示，张妙家人愿意接受药家鑫父母的20元馈赠，药家鑫之父药庆卫发声明称，将此事委托给律师代理。而此案的代理律师兰和表示，这个钱“不该给、不必给、不能给。”
2010年10月20日晚，年仅26岁的张妙在下班回家途中，被药家鑫开车撞倒，药家鑫为逃避责任将张妙杀害。此后，药家鑫的父母称馈赠张妙家人20万以表歉意，但张妙家人称“不要带血的钱”。
但是，昨天，张家人突然接受馈赠。其原因是“张妙家人得知药庆卫在微博上说：一定会去完成药家鑫的遗愿，20万用专门的账号存着留待他们去拿。他们认为药庆卫可能是一时冲动，所以一直没有表态。从2011年6月7 日药家鑫被执行死刑，至今已经整整八个月了，药庆卫仍然保留这些微博，说明药庆卫的态度是诚恳的，也是坚决的。”
张妙家属代理人张显称，张妙家人给药家鑫父母打了多次电话，并发送多次短信，都没有得到回应。张妙家人来到药家鑫父母家造访，也没找到人。张妙家人将“接受馈赠”的声明贴到了药家所在的小区。
药家的代理人兰和律师针对此事作出回应称，这个钱：1、不该给：赠与合同因受赠方拒绝而不成立；2、不必给：药与张无合同关系，无给付义务；3、不能给不是法院判得：给，是道义，不给，也天经地义；4、如张平选确实困难，在其澄清事实的前提下，药可适当考虑对张进行力所能及的帮助。
关于声明中“张平选确实困难，在其澄清事实的前提下，药可适当考虑对张进行力所能及的帮助”这一条，兰和律师解释道，在药家鑫案审理过程中，张妙家人及代理人公开说了一些与事实不相符的话，“比如，他们说‘药庆卫把20万扔到桌子上就跑了’，说药家人花钱买命，这些都与事实不符。其实，药庆卫去看张平选时，两家人谈了很长时间，谈得很好。”
“药家以前准备的20万是借来的，在银行里存了很久。但是对方一直表示不接受，现在已经还了。目前药庆卫一家也生活困难。”兰和律师表示，关于馈赠和赔偿一事，药庆卫已经委托给他，希望张妙家人能够与他联系，“不要到药家社区作张贴公告的事儿。药庆卫不是罪犯，他也是受害者。”
2010年10月20日晚，年仅26岁的张妙在下班回家途中，在无任何过错的情况下被药家鑫开车撞倒，药家鑫不但不予施救，反而为逃避责任残忍将张妙杀害。作为张妙的亲人，我们——张平选（张妙父亲，1955年6月19日生）、刘小欠（张妙母亲，1956年2月27日生）、王思宇（张妙之子，2008年6月19日生，法定代理人王辉）共同发表声明如下：
在张妙遇害后，作为受害者家人，我们曾经主动与药家鑫的父亲药庆卫联系，希望就民事方面有关事宜进行协商，但遭到药庆卫的冷遇，最终，在一审判决之后，我们放弃了民事赔偿请求。2011年5月31日，药庆卫在经过实名认证后，以“药家鑫之父药庆卫”为名开通了新浪微博。 2011-5-31 01:19 药庆卫在其新浪微博中写道：“二审结束后，药家鑫留下两条遗愿：一是让我们看望一下张妙的父母，二是让我们看望一下张妙的孩子。2011年5月26日，在律师的陪同下，我们看望了张平选夫妇及张妙的孩子，并给张平选留下20万元现金，做为他们养老之用。”2011-6-5 12:33 药庆卫写到：“张妙……我们……5月26日去看望了你的孩子和父母，他们都很可怜非常需要帮助，我们临走时留下20万块钱……”同日 12:35 药庆卫又写到：“现在这20万也被你父母不知出于何故退回来了，我们也会把这20万用专门的账户存着留待你的父母和孩子将来确实需要的时候再来拿，因为这是药家鑫最后的愿望，做父母的一定会去完成……”
药庆卫的上述微博，至今一直保留。是的，在药家鑫案件进入死刑复核期间，药庆卫的确曾经将20万元送到张平选家里，但张平选将该款邮寄退回，因为该20万是有条件的，那就是意图求得对药家鑫的从轻判处。在得知药庆卫发表的上述微博之后，我们认为药庆卫可能是一时冲动，所以一直没有表态。但是从2011年6月7 日药家鑫被执行死刑，至今已经整整八个月了，药庆卫仍然保留这些微博，说明药庆卫的态度是诚恳的，也是坚决的，为此，现在我们表示愿意接受药庆卫无条件赠与的20万元，并定于2012年2月8日上午前往药庆卫处接受该款。
特此声明
声明人：张平选
声明人：刘小欠
声明人：王思宇（王辉代理）
2012年2月7日
2010年10月20日晚，年仅26岁的张妙在下班回家途中，被药家鑫开车撞倒，药家鑫为逃避责任将张妙杀害。此后，药家鑫的父母称馈赠张妙家人20万以表歉意，但张妙家人称“不要带血的钱”。
但是，昨天，张家人突然接受馈赠。其原因是“张妙家人得知药庆卫在微博上说：一定会去完成药家鑫的遗愿，20万用专门的账号存着留待他们去拿。他们认为药庆卫可能是一时冲动，所以一直没有表态。从2011年6月7 日药家鑫被执行死刑，至今已经整整八个月了，药庆卫仍然保留这些微博，说明药庆卫的态度是诚恳的，也是坚决的。”
张妙家属代理人张显称，张妙家人给药家鑫父母打了多次电话，并发送多次短信，都没有得到回应。张妙家人来到药家鑫父母家造访，也没找到人。张妙家人将“接受馈赠”的声明贴到了药家所在的小区。
药家的代理人兰和律师针对此事作出回应称，这个钱：1、不该给：赠与合同因受赠方拒绝而不成立；2、不必给：药与张无合同关系，无给付义务；3、不能给不是法院判得：给，是道义，不给，也天经地义；4、如张平选确实困难，在其澄清事实的前提下，药可适当考虑对张进行力所能及的帮助。
关于声明中“张平选确实困难，在其澄清事实的前提下，药可适当考虑对张进行力所能及的帮助”这一条，兰和律师解释道，在药家鑫案审理过程中，张妙家人及代理人公开说了一些与事实不相符的话，“比如，他们说‘药庆卫把20万扔到桌子上就跑了’，说药家人花钱买命，这些都与事实不符。其实，药庆卫去看张平选时，两家人谈了很长时间，谈得很好。”
“药家以前准备的20万是借来的，在银行里存了很久。但是对方一直表示不接受，现在已经还了。目前药庆卫一家也生活困难。”兰和律师表示，关于馈赠和赔偿一事，药庆卫已经委托给他，希望张妙家人能够与他联系，“不要到药家社区作张贴公告的事儿。药庆卫不是罪犯，他也是受害者。”
关于接受药庆卫赠与二十万元的声明
2010年10月20日晚，年仅26岁的张妙在下班回家途中，在无任何过错的情况下被药家鑫开车撞倒，药家鑫不但不予施救，反而为逃避责任残忍将张妙杀害。作为张妙的亲人，我们——张平选（张妙父亲，1955年6月19日生）、刘小欠（张妙母亲，1956年2月27日生）、王思宇（张妙之子，2008年6月19日生，法定代理人王辉）共同发表声明如下：
在张妙遇害后，作为受害者家人，我们曾经主动与药家鑫的父亲药庆卫联系，希望就民事方面有关事宜进行协商，但遭到药庆卫的冷遇，最终，在一审判决之后，我们放弃了民事赔偿请求。2011年5月31日，药庆卫在经过实名认证后，以“药家鑫之父药庆卫”为名开通了新浪微博。 2011-5-31 01:19 药庆卫在其新浪微博中写道：“二审结束后，药家鑫留下两条遗愿：一是让我们看望一下张妙的父母，二是让我们看望一下张妙的孩子。2011年5月26日，在律师的陪同下，我们看望了张平选夫妇及张妙的孩子，并给张平选留下20万元现金，做为他们养老之用。”2011-6-5 12:33 药庆卫写到：“张妙……我们……5月26日去看望了你的孩子和父母，他们都很可怜非常需要帮助，我们临走时留下20万块钱……”同日 12:35 药庆卫又写到：“现在这20万也被你父母不知出于何故退回来了，我们也会把这20万用专门的账户存着留待你的父母和孩子将来确实需要的时候再来拿，因为这是药家鑫最后的愿望，做父母的一定会去完成……”
药庆卫的上述微博，至今一直保留。是的，在药家鑫案件进入死刑复核期间，药庆卫的确曾经将20万元送到张平选家里，但张平选将该款邮寄退回，因为该20万是有条件的，那就是意图求得对药家鑫的从轻判处。在得知药庆卫发表的上述微博之后，我们认为药庆卫可能是一时冲动，所以一直没有表态。但是从2011年6月7 日药家鑫被执行死刑，至今已经整整八个月了，药庆卫仍然保留这些微博，说明药庆卫的态度是诚恳的，也是坚决的，为此，现在我们表示愿意接受药庆卫无条件赠与的20万元，并定于2012年2月8日上午前往药庆卫处接受该款。
特此声明
声明人：张平选
声明人：刘小欠
声明人：王思宇（王辉代理）
2012年2月7日