新《公司法》首例：浙江商人起诉解散个人公司

新华社杭州４月１３日电（赵欣　方益波）因经营发生严重困难，杭州一广告公司法定代表人陈某诉至法院，要求解散自己投资的公司。近日，杭州滨江区法院受理此案，据悉，该案为今年１月１日新《公司法》实施后浙江省首例。 据法院介绍，此案所涉的这家广告公司成立于２００４年１１月，原股东为王某某和张某某，其中王某某出资占出资总额的５１％，张某某占４９％。２００５年５月２８日，公司股东会决议通过了同意转让出资的决定，同意王某某所持有的５１％的出资额转让给原告陈某，陈某受让获得５１％的出资额后成为该广告公司新的大股东，并通过选举担任公司法定代表人、执行董事兼总经理。但是一直以来，作为小股东的张某某却实际控制着公司的公章、法人章、财务章和营业执照正、副本，从未让陈某参与过公司的经营管理；陈某也从未按章程享受过分红、查阅财务会计报告等相应的股东应该享受的权利；股东会长期无法召开。因此，陈某认为股东之间对公司经营管理有严重分歧，公司经营发生严重困难，公司事务陷入僵局，继续存续会使自己及公司遭受重大损失。为此，陈某诉至法院，要求解散公司，并按照法定程序对公司进行清算。 据了解，新《公司法》１８３条规定：公司因经营管理发生严重困难，继续存续会使股东遭受重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。 滨江法院法官介绍说，这款关于"公司僵局时的解散"条文是新增的，而此前，在司法实践中，法院仅依法对国有企业宣告破产，而对陷入僵局的公司请求解散持谨慎态度。新《公司法》不仅赋予股东更大的权利，他们可以有权提出解散公司，而且还赋予法院依据当事人请求裁决解散公司的权力，这也充分体现了新《公司法》保护股东权益、维护社会经济秩序的立法宗旨。 法院对此案正在审理中。（完）