5家世界著名品牌公司状告北京秀水街案终审胜诉

路易 威登等５家世界著名品牌公司联手状告北京秀水市场的围剿假名牌之战取得最终胜利，北京市高级人民法院１８日终审维持原判，判令５位秀水街市场售假商户和北京秀水街服装市场有限公司（曾用名：北京市豪森服装市场有限公司）共同赔偿５大名牌各２万元人民币。 据介绍，２００５年９月，（法国ＬＶ）路易威登马利蒂公司、（意大利ＧＵＣＣＩ）古乔古希股份公司、（英国ＢＵＲＢＥＲＲＹ）勃贝雷有限公司、（卢森堡ＰＲＡＤＡ）普拉达公司和（法国ＣＨＡＮＥＬ）香奈儿有限公司等５家外国著名奢侈品制造公司联手将秀水街市场告上法庭，这是秀水街市场自１９８５年开办以来第一次因销售仿冒品被指控侵权。 ２００５年４月至１０月间，上述５家世界著名品牌公司分别三次在秀水市场购买了带有其知名标识的皮包等，为此起诉销售假冒商品的商户及秀水街市场，他们认为其拥有注册商标专用权的品牌箱包商品被假冒，给商标权人带来重大经济损失，造成恶劣影响，要求法院判令被告立即停止侵权行为，赔偿５原告经济损失各５０万元人民币，共计２５０万元人民币。 而秀水街市场针对诉讼认为，他们没有故意为侵犯注册商标专用权的行为提供便利条件，对商户销售假冒注册商标商品的行为并不知情。在收到起诉材料后，他们已收回５家商户的摊位。５位售假商户认为他们已受到制裁，不应再承担损失。 ２００５年１２月，北京市第二中级人民法院作出一审判决，认定个体摊贩销售带有５原告商标标识的商品，其行为侵犯了５原告享有的注册商标专用权。同时，认定秀水豪森公司为涉案侵权行为提供了便利条件，应就侵权后果承担连带的法律责任。据此，法院判决潘祥春等人和秀水豪森公司立即停止侵权，并共同赔偿５原告各２万元，共计１０万元。 被告秀水街市场不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。秀水街市场认为，如果一审成立的话，那么对内地所有的同类市场企业来说都将是‘一场灾难’。”被秀水街市场解除租赁合同的５人也联名向法院递交信件，称国外公司提起的这场诉讼让他们陷入了经济的困境。 １８日终审宣判后，５大名牌的代理律师王亚东表示，这个判决对保护知识产权和５大名牌在中国的商业利益具有积极的意义，这也是“中国在加入ＷＴＯ时的重要承诺。” 秀水街市场总经理汪自力表示，保护知识产权本来就是市场、商户、政府一起做的事，但“仅仅让秀水一家承担，秀水承担不起”。同时，他仍认为，大量“知假买假”消费者的地下交易，客观上形成了“恶意诱购”，市场无法控制。 汪自力说，购买者的８０％是外国人，内地应立法明确恶意购假的法律责任，对买假方进行处罚。 北京市高级人民法院认为，秀水街公司有权而且有义务对市场进行管理及对商户出售商品的种类、质量等进行监督，制止、杜绝制假售假现象。 据了解，为打击假货、保护国际著名品牌，北京市工商局已于２００５年３月宣布在包括秀水市场在内的所有服装、小商品市场内禁止经销逾５０种国际名牌，其中包括“路易威登”、“香奈尔”等品牌。 ●秀水官司追踪： 北京秀水市场卖假名牌被香奈尔等5公司告上法庭 北京市新秀水市场及５名商户因涉嫌卖假名牌，日前被告上法庭并被判败诉。这是新秀水成立以来首次因出售假名牌而败诉。据《北京娱乐信报》报道，ＰＲＡＤＡ、ＢＵＲＢＥＲＲＹ、ＬＶ、ＧＵＣＣＩ、香奈尔等５家名牌公司日前将秀水告上法庭，20日，5家公司委托律师出庭诉讼。原告认为，被告北京市秀水豪森服装有限公司作为秀水市场的开办单位和经营者，曾公开承诺过不出售假货，而且有能力制止商户卖假，但原告却在新秀水市场上的５家摊位购买下仿冒自己品牌的手包、钱包等大量物品，原告从公证处为此办理了公证。 北京秀水市场卖假名牌被告 上法庭首次败诉 北京市新秀水市场及５名商户因涉嫌卖假名牌，日前被告上法庭并被判败诉。这是新秀水成立以来首次因出售假名牌而败诉。 秀水考虑起诉五大国际品牌 称其“恶意诱购” 4月6日上午，五大国际品牌告秀水街市场售假案将在市高级人民法院二审。一审中曾被判与商户共同赔偿10万元的秀水街市场，前天晚上紧急召开媒体见面会透露，五大国际品牌有“恶意诱购”的嫌疑，在条件成熟、证据充分的情况下，将考虑起诉其损害名誉。 北京处理30起知识产权案 商户售假秀水“连坐”